Postado por Ricardo Silvestre , via Portal Ateu
“O diálogo entre fé e ciência irá marcar as celebrações do dia da Universidade Católica Portuguesa (UCP), que este ano se assinala a 7 de Fevereiro, Domingo. Manuel Braga da Cruz, Reitor da UCP, apresenta a instituição como “uma Universidade de investigação e não apenas de ensino”.
Este responsável sublinha na sua mensagem para a celebração que “a Universidade Católica é uma casa de ciência e de fé, para promover a articulação harmoniosa entre ambas, para que a fé oriente a descoberta do desconhecido, e para que as aquisições da ciência purifiquem e elevem a fé”.
Para o Reitor da “Católica”, a fé, “longe de ser um entrave ou um travão ao desenvolvimento científico, é um factor propulsor da descoberta científica, um foco de iluminação e um elemento fertilizador da pesquisa”.
“A UCP é uma presença da Igreja no mundo da ciência, para prosseguir e realizar o diálogo constante e permanente entre a fé e a ciência”, indica.”
Ver aqui.
Ah, que tocante. A fé não é um travão ao desenvolvimento científico.
Pois!
Vamos aos factos.
Evolução do cosmos:
O Cardeal Ratzinger, quando era presidente da Congregação para a Doutrina da Fé disse:
“Na sua vontade de criar e conservar o Universo, a vontade de Deus foi de activar e suster em acto todas as causas secundárias cuja actividades contribuíram para o desenvolvimento da lei natural.”
Evolução das espécies:
Novamente Ratzinger
“Através da actividade de causas naturais, Deus causou o aparecimento das condições necessárias para a emergência e suporte dos organismos vivos, e mais ainda, para a sua reprodução e diferenciação.”
Células estaminais:
O Ministro da Saúde do Vaticano, cardeal Lozano Barragan diz:
“a investigação com células estaminais de embrios humanos “não serve qualquer propósito”.
Fertilização in vitro, clonagem humana, investigação genética:
Arcebispo Luis Francisco Ladaria Ferrer, secretário da Congregação:
“A Igreja não suporta tais métodos pois acredita que deve dar o direito de dar voz aqueles que não tem voz”.
Sejam coerentes então, e afastem as vossas crenças da investigação científica. A não ser que chame fazer teses de teologia “ciência”.
E acabo com uma frase de tão condescendente que se torna insultuosa.
O Cardeal Paul Poupard disse que ”nós os crentes devemos ter a obrigação de ouvir o que a ciência moderna secular tem para oferecer, assim como pedimos que o conhecimento da fé seja levado em consideração como uma voz de sabedoria na voz da Humanidade”.
Qual conhecimento? Qual sabedoria?
Na ciência, devemos ignorar estes piedades revoltantes de quem está a perder a batalha rapidamente e resolve atrasar o jogo com cortinas de fumo e com jogos de espelhos.
11:13 on março 29th, 2010 1
Pelo visto, até seu slogan não é fiel… “Onde há dúvida,há liberdade”
aceite as nossas dúvidas, nos deixe ser livres…. não apague o que escrevemos.Responda!
13:39 on março 29th, 2010 2
Mentira sua. NÃO apago os comentários de crentes. como eu JÁ EXPLIQUEI ANTES se você se der ao trabalho de ler os outros posts do meu blog
você verá que há dezenas e dezenas de mensagens de crentes. INCLUINDO AS SUAS!!!!! Agora, lógico que não vou publicar mensagens que fazem proselitismo religioso, xingamentos, ofensas pessoais ou que fujam do tema do post em debate.
Agora ficar deixando várias mensagens em diversos posts do meu blog fazendo esse tipo de acusação eu não vou tolerar. Se você continuar fazendo isso vou tem bloquear.
13:06 on março 30th, 2010 3
Mentira minha??? Desisto! Essa é minha última participação no seu blog, certifiquei agora da sua falha em interpretação, portugues, vontade em entender o posicionamento contrário ao que vc escreve, ou seja, vc é fechado. Posta pra expor apenas.Sinto muito Fabrício….mas vc é quem mente…em nenhum momento xinguei vc nem tive a pretensão…apenas te questionei qto a sua denominação. vc se intitula Bruxo. Se eu te chamar de bruxo eu xingo vc??? Como entender isso?…
Como eu vou entender alguem que diz não acreditar no sobrenatural e ser bruxo? e pior agora, nao poder te chamar de bruxo! Eu achava ter encontrado alguem capaz de debater sobre o que escreve mas com fundamento aberto, disposto a conhecer, a ir a fundo, atras dos pqs, interessado em entender e crescer com o que aprende… mas vejo que me enganei…vc escreve somente pra expor.Abre tópico pra quem quiser concordar.Tudo bem Fabrício… Deixo aqui o seu blog por intolerancia intelectual sua, opa…deixa eu me expressar melhor, senão vc vai achar que te xingo, por falta de capaciedade de interpretar as perguntas que os participantes escrevem, por maldar as intenções.Desejo que vc mude, e que se abra pra buscar o que seja a VERDADE! que vc aprenda a estudar de forma imparcial e analisar o que gera o que, o que diz isso e aquilo, e daí tire suas próprias conclusões, da sua cabeça, do seu coração, não acatando estudos e conclusões prontas.Se fazendo humilde pra admitir erros e enxergar o dizer das frases. Valeu pelos debates, tudo de bom pra vc!
2:11 on março 31st, 2010 4
“Essa é minha última participação no seu blog,”
Graças a Zeus..:-)
“certifiquei agora da sua falha em interpretação, portugues, “
Português tem acento…:-)
“falta de vontade em entender o posicionamento contrário ao que vc escreve”
Eu entendendo as pessoas que pensam diferente de mim, apenas não concordo, Sacou? Ou só você é a dona da verdade só porque carrega debaixo do braço um livro mágico supostamente escrito por um fantasmão que ninguém vê?
“Sinto muito Fabrício, mas vc é quem mente, em nenhum momento xinguei vc nem tive a pretensão.”
Acorda, não disse que apaguei suas mensagens porque você me xingou. Apenas disse que as únicas mensagens que são apagadas neste blog são as que xingam, ofendem e fazem proselitismo religioso. TODAS AS SUAS MENSAGENS FORAM PUBLICADAS MENINA!!! É você que é louca e está me acusando de apagar as suas mensagens só pra tumultuar.
“apenas te questionei qto a sua denominação. vc se intitula Bruxo. eu te chamar de bruxo eu xingo vc??? Como entender isso?…”
Que tal começando a ler o que eu escrevo para você? EU JÁ TE ESCREVI EM PARTICULAR explicando que não sou bruxo. Esse nome foi apenas escolhido por ironia, pois tenho uma visão de mundo natural e científica e não sobrenatural e mágica. SERÁ QUE AGORA VOCÊ ENTENDEU?
“Desejo que vc mude, e que se abra pra buscar o que seja a VERDADE! “
Ah, ta. No caso a “verdade” é a sua crença pessoal no seu amigo imaginário, no qual você passou a acreditar depois de checar todas as “evidências” científicas da sua existência. Depois de árduo estudo e constatação que TODAS as outras religiões do mundo estão erradas. Só a sua está certa, mesma que a sua religião tenha a oferecer só aquilo que todas as outras também tem…fé cega e dogmas incontestáveis. Legal, agora entendi a sua linha de raciocínio…:-)
“que vc aprenda a estudar de forma imparcial e analisar o que gera o que, o que diz isso e aquilo, e daí tire suas próprias conclusões, da sua cabeça”
Conselho interessante vindo de uma pessoas que defende um livro mágico que foi supostamente “revelado” por deus e não fruto do estudo acadêmico…:-)