Cara, adoro seu blog, venho acompanhando há um tempo. Continue o bom trabalho. Abraços.

P.s. aproveite para conhecer o blog do qual faço parte: http://deusnagaragem.ateus.net/

Ops, de forma alguma..:-) Ninguém deseja, pelo menos a maioria que critica as ações da igreja (qualquer igreja, não apenas a catolica), que estas mudem suas posições.

Se as posições ficassem dentro da igreja, claro. Mas não ficam. O Papa não faz pronunciamentos “para católicos”, faz pronunciamentos “para o mundo”, “para a humanidade”. E, claro, tenta de todas as formas interferir com a lei laica, como as campanhas violentas contra contraceptivos e aborto legal.

Se as declarações do Papa fossem do tipo “católicos deve agir assim ou assado, isso é pecado para católicos”, nem teríamos esta conversa..:-).

Não é recente essa ingerência. No passado, com seu poder temporal, era bem pior, e a fogueira era uma solução razoável mesmo que “provocasse a morte”. De seres frágeis e indefesos frente a igreja, é bom lembrar. Seres humanos plenos, não potenciais células fecundadas.

Mesmo com seu poder declinando, a igreja ainda fez campanhas contra a anestesia no parto, pois violava um desejo direto de deus, “sofrer as dores do parto como punição pela queda do paraíso”.

Eu jamais machucaria um bebê, e fico triste e indignado que essa insinuação sempre apareça quando se ataca os que defendem o aborto! Um bebê, uma criança, um ser humano, etc. Mas células fecundadas, uma mórula de dias, um conjunto de células sem sistema nervoso (como um teratoma), não são bebês ou seres humanos.

Essa distorção, sempre recorrente na fala do Papa e da igreja, é uma mentira, um espantalho. Quem defende o aborto não são “malvados e sanguinários que adoram torturar criaturas indefesas”. São pessoas integras, que defendem seres humanos plenos, reais, mulheres, contra abusos, sofrimento e tristezas.

Sobre ética, não penso que o Papa seja autoridade no assunto, ou que tenha mais a dizer que filósofos ou mesmo outros intelectuais. Sua visão é distorcida e impregnada de dogmas, pensamento mágico, erros, e crenças cegas. E, pior, de conceitos ultrapassados e ancestrais, úteis em tribos hebraicas, mas inúteis nos dias de hoje.

Homero

E Carlos, o Papa defende que é errado, que estes atos são errados, por serem contra a Lei Natural, não por violar pressupostos da igreja. Que, sim, tem direito de ter e defender estes pressupostos, mas não distorcendo a lógica, nem obrigando os não seguidores a obedece-los.

Homossexualismo é “natural”, e formas de se manter um casal, que podemos chamar de “casamento”, também. O não natural é o casamento dentro das regras da igreja, bem como o casamento civil, normas e regras que nós, seres humanos, criamos.

Defender que algo que “não existe na natureza” (viola a tal Lei Natural) é “errado”, significa defender que o casamento civil, e a maioria de nossas leis, também são erradas.

A igreja tem direito de não “casar” dentro de seus ritos pessoas do mesmo sexo. Não tem o direito de tentar impedir que as leis civis protejam as pessoas permitindo o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Muito menos de distorcer a razão dizendo que isso é “não natural”.

E acho que não sabe bem como a natureza “manipula” o DNA, como vírus e bactérias criam organismos “transgenicos” há milhões de anos, e como nosso próprio DNA tem milhares de genes “parasitas” e manipulação genética (com muito menos cuidado e rigor que a feita em laboratórios).

Não há nada de intrinsicamente, eticamente, errado em manipular genes e DNA. É preciso, claro, cuidado e protocolos de segurança, como em qualquer pesquisa, mas não é anti-ético ou “não natural”. Selecionar animais de criação e plantas, coisa que fazemos há milhares de anos, é manipulação genética, e gerou a maioria das plantas de nossa atual agricultura, e espécies domésticas.

O mesmo para o aborto. A alegação do Papa sobre ser não natural é evidentemente uma tentativa de distorcer a questão e definir como “não ético” essa ação. Não é nenhum dos dois. É tão natural, quanto algo que pode ser definido e permitido, se a lei humana assim decidir (e espero que o Brasil chegue logo ao nível civilizado que permite o aborto).

E quando esse tempo chegar, a igreja tem todo direito de considerar errado. Errado, por sua visão de mundo, não errado por ser “não natural”, e, portanto, anti-ético.

Homero

Casamento gay e homossexualismo são temas interligados e inseparáveis por motivos obvios. Se alguém diz que o casamento gay “é contra a natureza” é o mesmo que dizer que homossexualismo também é. E o que os gays reenvidicam é o casamento civil para terem o amparo legal da Lei, por exmplo, na hora que um cônjuge morrer o outro ter o direito legal sobre o bens que o casal construindo após o casamento. Muitas vezes as famílias do casal gay que sempre foram contra o casamento ficam com o patrimônio do falecido enquanto o viúvo gay fica desamparado economicamente. E quando o Papa fala uma asneira dessa ele está saindo da sua área religiosa e se metendo na vida secular das pessoas que nem ser quer são da religião dele. E o fato do comportamento homossexual ser observado na natureza já é uma baita tapa na cara da Igreja e de seus argumentos da Idade Média.

Lógico que a naturza não tem uma consciência que manipula a seleção natural. Só quis dizer que a “mistura de genes “ ocorre também naturalmente. Portanto é algo também observado na natureza. E a manipulação de genes para o aperfeiçoamento de frutas, legumes, verduras e animais também já é algo que o ser humano faz há milhares de anos. A vaca, o cachorro, e muitos alimentos como o milho como o conhecemos hoje são o resultado de milhares de anos de seleção artificial. A engenharia genética é, ao meu ver, apenas uma etapa mais avançada e moderna. Precisa ser feita com cuidado? É lógico. Mas daí a falar a priori que é algo “errado” e que “todos concordam com isso” é uma falácia de retórica típica dos eco-chatos.

Sobre o aborto a mesma coisa. O Papa disse que esse fenômeno aborto é algo anti-natural. Eu quis apenas lembrar que na verdade esse fenômneno é algo encontrado na natureza. Natureza que segundo a Igreja foi criada e é controlada por Deus, lembra? Lógico que o debate se se deve legalizar o aborto ou não é um assunto à parte.

Sim. Para a Igreja seus milagres são considerados coisas não naturais. São coisas que vão contra a Lei da Natureza e FOI EXATAMENTE ISSO QUE EU ESCREVI. E foi exatamente essa contradição e hipocrisia do Papa que eu quis demonstrar, pois ele se apressa em condenar coisas por que as considera “anti-naturais” mas ao mesmo tempo defende uma porrada do crendices anti-naturais!